纺织交易网 您好,欢迎来到纺织交易网TEX86.CN !  [会员登录]  [免费注册]  [信息发布]
您当前位置: 纺织交易网TEX86.CN >> 商业资讯 > 详细信息
还在关注劳动力市场? 发达国家或已进入内生性通缩
相关专题: 资讯频道  展会资讯 发布时间:2014-10-07
资讯导读:当欧美央行还在辩论就业能否支持加息时,有研究显示发达经济体可能正处于通缩。这种通缩是因为技术创新压低劳动力需求,全球化激烈竞争,以及老龄化等内部因素造成的。过去工资增长和通胀那种密切相互的关系正在消失。

当欧美央行还在辩论就业能否支持加息时,有研究显示发达经济体可能正处于通缩。这种通缩是因为技术创新压低劳动力需求,全球化激烈竞争,以及老龄化等内部因素造成的。过去工资增长和通胀那种密切相互的关系正在消失。

明尼阿波利斯联储主席Narayana Kocherlakota最近表示,自全球金融危机来的衰退以来,美国名义PCE通胀率仅为1.6%,这意味着尽管美国经济已经开始复苏,但是通胀和实际需求复苏依然缓慢。

欧洲的问题更糟糕,欧元区通胀率跌至5年来最低的0.4%,更严重的问题是目前对欧元区的通胀预期正在下降。

技术创新导致很多产业部门减少了劳动力需求,全球化压低了商品和工资价格。老龄化、危机应对措施导致的货币超发,导致全球经济复苏依然疲软。

BCA Research研究所经济学家Martin Barnes发现从2000年开始,生产率增速要远远快实际工资增速,而企业拿走了这其中的差额,使得企业利润率持续上升。

Barnes认为,如果生产率和工资维持过去关系的话,那么实际工资水平应该再高10%,而企业的息税折旧前(EBITD)利润应该与历史平均水平持平,而不是像现在一样高出四个标准差。

他认为:

假如工资增速开始收复相对应生产率的失地,会不会是一件坏事情?这一定会导致通胀么?我们假定企业总是会保持利润率,所以当成本提高时,企业倾向涨价。但是企业真的能这么做么?现在全球竞争依然激烈,需求不足依然是普遍面临的问题。全球贸易制成品价格年化增长率接近“零”,34个OECD国家中位数通胀率不到1%。所以我们不要忘记目前利润可能只是虚高,很可能难以持续。(下图)


在上世纪50年代,非农部门企业薪酬增长与消费者通胀之间高度相关(相关度几乎为80%),且几乎没有延迟,自此之后两者相关性持续下跌。到1984年当美国几乎打赢了对通胀的战争后,就业成本指数和通胀之间的相关性下降到了不足70%。而假如一个人可以回到30年代中期,当时工资增长开始加速,但是并没有造成通胀问题,所以美联储在1936/37年犯下错误,当时美联储收紧货币政策,促成经济深度衰退。(下图)

从某些角度看,技术和全球化压低企业薪酬,这支持了某种观点,即经济回归正常增速更为困难。更极端的看,这甚至支持了对经济陷入长期滞胀的观点。如果真是这样的话,即便是在工资增速加快,美联储也应该更谨慎的对待收紧政策。

克里夫来联储的一项研究也表达了类似的观点:处在历史高位的利润率和持续疲软通胀,可能将减弱工资增长向高通胀的传导过程。

我们发现工资、物价、经济活动之间的关系更像是一张蜘蛛网,而不是直接的线性联系。在美国,工资和价格倾向于一起变化,但其中的因果关系难以界定。我们确实发现工资对经济活动十分敏感,但是我们研究认为用工资预测未来通胀的效果有限。工资似乎更适合用于衡量当前劳动力市场的状况,单凭工资水平不一定能够预测经济和通胀走向。

我们发现用工资代表通胀的菲利浦斯曲线,比用价格水平代表通胀的菲利浦斯曲线更稳定,这与我们此前的观点一致,即工资增速疲软是劳动力市场乏力造成的结果。但是鉴于工资“预测能力有限”,它只是经济更大拼图中的一小块,我们不知道经济和通胀这块大拼图究竟是什么情况。

来源: 中国纺织网

我要申请开通成为会员
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。

浙公网安备 33060302000070号