近两年，走进百货或商场会发现，过往五六百元就能买到一件品牌和质量都不错的服装，而现在却找不到这样的“好事”了。动辄两三千元一件男款外套或女裙已经十分正常。对于服装价格飙升这个现象，一边是企业哭喊原材料及制造成本上涨导致价格上升，另一边，各大商场百货却在接二连三地推出低价折扣促销。如此一来容易让人产生错觉：服装价格飙升是迫不得已，低价促销是真金白银的让利。

要搞清楚服装价格是不是虚高才能知道促销是不是“真促销”。微博认证身份为“广州中华百货总经理”的微博用户日前发了一条微博：“国产服装品牌成本占比分析：1、铺租或抽成20%～35%;2、税收15%～19%;3、折扣及滞销15%;4、行政及人工12%;5、原料10%;6、广告1%～3%;7、运输1%～2%。现行税收政策只有原材料成本可以抵税，其它一律照缴17%，哪怕你赔本卖。而原料成本本来就不高。”这条微博中透露了许多信息，对于服装成本而言，原材料、人工、广告及运输四大项所占比重也不到总体成本的30%。一家之言或有偏颇，但据实地走访了解，服装原材料价格近两年处于上涨趋势，人工支出也有明显上涨，例如一线服装生产企业的基层员工月薪达到了3500元/月，但对于品牌客户而言，这些都是接受的，因为对于一线品牌而言，制造加工费用大概只占其售价的1/7至1/10，而且部分人力成本会在制造端通过各种优化手段进行消化。总体来说，原材料及制造成本的上升的确存在，但绝对不是导致服装零售价格大幅飙升的主要“元凶”。

既然基础成本没有大幅上涨，为何服装零售价格“水小涨而船高升”呢?这就要从销售的过程中寻找答案了。通过“业界深喉”透露，对服装品牌来说，进场大型购物中心等铺租占零售价的比例高达30%左右，一般的个体店铺也至少都在10%-20%之间。这一数据与上面微博公布的数据是大致吻合的。包括向“上贡点数”在内，这部分要占到零售价的接近一半。如果普通的店铺，即使铺租低于商场不少，但是单一笔顶手费，也会使服装的成本提升不少。按行情看，其实服装本身的利润还是很高的，起码比做家电的要幸福很多。但流通环节中，无论是卖场还是经销商，你来我往，一人一刀分割利益后，这部分成本自然就转嫁到消费者头上。可见，服装价格虚高的现象是客观存在的，而且并没有到不可救药的地步，火爆的促销就是最好的注脚。

对于习惯买名牌的消费者来说，尽管你有这样的消费能力，但在目前的情况看来，趁大促销的时候去消费是比较明智的。要不然，你就是在为卖场、品牌商和经销商三者的丰厚利润做贡献了。

来源： 亚洲纺织联盟

相关资讯

• 中央社会工作部召开全国性行业协会商会全面从严治党暨警示教育会
• 中国纺联会长孙瑞哲：涵养新质生产力，服务高质量发展-纺织服装周刊
• 从春天出发，凝心聚力共奋进！2025年全国两会纺织行业代表委员座谈会在京召开
• 2024年我国纺织行业经济运行总体平稳
• 全面提升市场形象，中国轻纺城开启管理专项行动
• 【央视快评】奋力推动新时代社会工作高质量发展
• 会长新年谈|林云峰：解锁“新质”动力，重塑产业格局-纺织服装周刊
• 中国纺联会长孙瑞哲：立高远之意，行笃实之效，创开阔之境！
• 【央视快评】奋力推动新时代社会工作高质量发展-纺织服装周刊
• 李强在浙江调研时强调 深入贯彻落实中央经济工作会议精神 奋力创造高质量发展新业绩
• 中国纺联会长孙瑞哲：坚定信心，干在实处，启锦绣新篇，绘美好未来-纺织服装周刊
• 2024纺织行业绿色发展劳动竞赛复审结果公示