日前，国际环保机构绿色和平最新发布的一份测试报告显示，一些世界知名的户外运动品牌服装包含阿迪达斯、TheNorthFace、JackWolfskin(狼爪)等14个品牌，采用的材料存在对健康和环境有害的化学物质全氟化合物(PFC)等。

　　中投顾问轻工业研究员朱庆骅在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于户外品牌运动服装中，该物质在中国户外服装的检测标准中不受制约。

　　阿迪达斯中国总部在针对 《每日经济新闻》的采访中做出承诺：“2020年在我们供应链的所有产品及所有制造过程中实现有害化学物质的零排放。”

　　上述报告显示，绿色和平德国办公室对JackWolfskin，TheNorthFace,Patagonia,KaikkiallaandMarmot等著名户外服装品牌的产品做了一次抽样调查。结果发现14件样品中，全都检测出了PFCs，特别是更具毒性的全氟辛酸(PFOA)。其中有8件检测出高浓度的全氟辛基乙醇(FTOH)。在一些样品中还检测出了像塑化剂和壬基酚这样的有毒有害物质。

　　同时，绿色和平在报告中称，在购自德国、瑞士以及澳大利亚三个国家的14件产品中，其中10件都产自中国，而这些生产过程中产生的污水都排放进了中国的江河。

　　在这份报告中，绿色和平要求在户外服装的面料中应当使用更安全的替代品，以替换并淘汰PFC。

　　上述报告显示，大多数的户外运动品牌都在生产过程中使用PFCs，所以户外服装才能保证我们远离潮湿的困扰。这些人造的碳氟化合物十分稳定，如果它们一旦进入环境，就很难被消除。

　　朱庆骅表示，全氟辛酸这种物质大量存在于户外运动品牌服装中，“但少量全氟辛酸不会对人体产生太大危害。”“各国多年未对其进行限制，目前该物质在中国户外服装的检测标准中不受制约。”

　　不过，目前德国正在着手将这一物质列入“极度让人担忧物质”名单中。

　　阿迪达斯官方在给 《每日经济新闻》记者的回复中称，该公司的其中一个产品也被检测了。但是从该产品中测出的所有化学残留物完全在法律和法规的指导范围内。在阿迪达斯产品中发现的化学残留量均不会对消费者的健康或安全构成威胁。

　　绿色和平在其报告中提到：此次产品检测的结果证明名户外品牌亟需将PFCs从其产品的生产中淘汰。当今，不含有PFC的材料已经面世，户外服装产业必须继续开发PFC的替代品，并将更环保的替代品用于产品的生产中。

　　而实际上在去年，绿色和平组织已经通过报告检测并向一些运动服装品牌促使其做出了选择替代物的承诺，其中包括耐克和彪马。

　　“服装含全氟辛酸现在似乎已经被各国接受，但考虑到其有害性，社会各界应该对其施压，尽快找到替代物，否则有害物质积少成多，必将给环境和消费者健康带来严重的危害。”朱庆骅表示。

　　而在1日，阿迪达斯官方在采访回复中已经做出了2020年实现有害化学物质零排放的承诺。“我们通过协作，带领制衣和制鞋行业到2020年在我们供应链的所有产品及所有制造过程中实现有害化学物质的零排放。”(每日经济新闻)

来源： 中国纺织经济信息网

相关资讯

• BRICS+金砖国家时尚峰会加强全球时尚联系
• 打赢“生存战”，看日本纺企如何上演合纵连横
• 波兰之旅，开启中波纺织服装合作新篇章
• BRICS+金砖国家时尚峰会加强全球时尚联系
• 《2023纺织业对外投资合作国别指南》拉美篇（一）——墨西哥
• 国际纺织机械展览会孟加拉国观众组织推介会再获关注
• 三分钟导读纺织行业宏观经济环境
• 衣心向善！中法可持续时尚行业分享绿色转型经验及案例
• 上半年全国纺织品服装出口同比下降，RCEP机遇值得重点关注
• 上半年全国纺织品服装出口同比下降，RCEP机遇值得重点关注
• 2022世界变局下的日本纺企应对之策（下）
• 坚持开放包容、创新发展、合作共赢，国际纺联纺机研讨会发出业界最强音